RFID al rescate (literalmente)

En una emergencia, el acceso instantáneo a la información puede significar la diferencia entre la vida y la muerte. ¿Por qué este paciente está convulsionando? ¿Tiene alguna alergia a los medicamentos? ¿Cuál es su tipo de sangre? Demorar la respuesta a estas preguntas cuesta preciosos segundos y minutos en el tratamiento de una persona.

Una empresa japonesa, Asahi Kasei , cree que tiene una solución a este problema, según un informe del diario empresarial japonés El nikkei , manchado por TechCrunch. La clave es un dispositivo, de solo tres centímetros cuadrados y con un costo de $ 25 cuando salga al mercado el próximo año, que utiliza identificación por radiofrecuencia (o RFID) para extraer información de la computadora portátil o teléfono inteligente de un paciente.

En Japón, FeliCa la tecnología de tarjetas inteligentes es omnipresente (surgió allí por primera vez a mediados de los 90); todos los principales operadores de telefonía móvil lo utilizan, al igual que muchas de las principales empresas de electrónica, como Sony. Por estas razones, Asahi Kasei optó por la tecnología FeliCa en su propio dispositivo. La idea es que un trabajador médico de emergencia que se encuentre con un paciente gravemente enfermo podría simplemente presionar el dispositivo Asahi Kasei contra el teléfono o la PC del paciente, mostrando instantáneamente información de salud crucial: tipo de sangre, edad, alergias y similares. Incluso podría mostrar enlaces a datos más complicados: imágenes de rayos X, por ejemplo.



La digitalización, el almacenamiento y el fácil acceso de los registros médicos es un espacio sensible, en el que se han interesado varios actores importantes durante años. Pero es un espacio que ya ha derribado a gigantes (o al menos los ha hecho tropezar).

A fines de junio, Google dijo que retiraría su servicio Google Health, que había permitido a los usuarios cargar y analizar sus datos de salud. [Hemos] observado que Google Health no está teniendo el impacto amplio que esperábamos, la empresa Anunciado en su blog. Aunque en ese momento opinamos que Google no tenía tanta culpa como el sistema de salud balcanizado de Estados Unidos, seguramente el nerviosismo y las preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de los datos también influyeron en la falta de simpatía del público por Google Health.

Japón, sin embargo, es un país diferente; RFID es una tecnología diferente (aunque no del todo imposible de piratear); y las situaciones médicas de emergencia son diferentes de los datos de salud cotidianos que eran el enfoque principal de Google Health. Por estas razones, será interesante ver si Asahi Kasei tiene éxito donde Google falló, y si RFID, que se ha abierto camino en todo, desde alimentos hasta toallas –También podría tener un lugar en el hospital.

esconder