Cómo los abogados de divorcio utilizan las redes sociales

Las actualizaciones que ha publicado en Facebook y Twitter pueden presentar problemas obvios cuando busca un trabajo o comienza una nueva relación. Pero un número creciente de casos legales sugiere que esto puede ser solo el comienzo: los abogados de divorcio están extrayendo información en las redes sociales para revelar casos de infidelidad, activos ocultos y otros aspectos secretos de la vida de una persona.

Frank Rudewicz, director y abogado de servicios de asesoría para Marcum LLP , una firma de contadores, asesores e investigadores, dice que la información obtenida de blogs, redes sociales y sitios para compartir fotos puede proporcionar evidencia crucial para casos legales.

Por ejemplo: un hombre de 38 años contrató a Marcum para que investigara las finanzas de su esposa separada, porque sospechaba que ella podría tener fuentes de ingresos ocultas. Los investigadores encontraron imágenes públicas en su perfil de Facebook que la mostraban en Aruba con amigos y cenando en el Ritz-Carlton en Maui. Al seguir sus publicaciones públicas en Twitter, también se enteraron de que su familia era dueña de un restaurante exitoso y que ella estaba involucrada en la expansión del negocio. Los investigadores utilizaron estas pistas para revelar todos los activos de la esposa.

Las tecnologías de las redes sociales han obligado a las personas a aprender a sortear las difíciles aguas de la búsqueda de empleo y las relaciones, todo complicado por el registro permanente creado en sitios como Facebook y Twitter. Y aunque puede ser incómodo para un nuevo amor ver los residuos de tu antiguo amor esparcidos por una página de Facebook, es aún más incómodo desenredar estos lazos cuando te vas a divorciar.

A Encuesta de 2010 por el Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales descubrió que el 81 por ciento de los abogados de divorcio había aumentado su uso de las redes sociales para recopilar pruebas durante los últimos cinco años. Nombraron a Facebook como su fuente principal, seguido de MySpace y Twitter.

Rudewicz dice que es raro encontrar una pistola humeante de esta manera, pero señala que las redes sociales son un enlace combinado con todas sus otras fuentes de investigación. A menudo proporciona el liderazgo. En muchos casos, dice Rudewicz, usa las redes sociales para dar seguimiento a otras pruebas.

Los datos de la red social de un sujeto se pueden extraer de varias formas. En Twitter y Facebook, dice, no es raro encontrar cónyuges discutiendo abiertamente sus asuntos o revelando que no están donde se supone que deben estar. Lo están publicando como si estuvieran lanzando un producto, dice.

Incluso si un sujeto es cauteloso, hay otras formas de obtener información útil. Foursquare, por ejemplo, mantiene las publicaciones limitadas a amigos, pero muchas personas conectan su feed de Foursquare a Twitter, que es público. Los investigadores también pueden ver el muro de Facebook de un cónyuge separado a través de la cuenta de un amigo en común.

Rudewicz dice que ha encontrado activos ocultos al buscar el número de teléfono de un sujeto en Craigslist, revelando, por ejemplo, publicaciones en las que el sujeto estaba tratando de vender antigüedades valiosas. Los motores de búsqueda diseñados específicamente para Twitter o blogs a menudo también pueden generar datos valiosos, agrega.

Puede ser difícil para los cónyuges separados proteger su información. Las cuestiones de etiqueta pueden interferir con el instinto de mantener la privacidad de los datos al desafiar a un cónyuge, dice Ilana Gershon , profesora asistente en el departamento de comunicación y cultura de la Universidad de Indiana y autora del libro The Break-Up 2.0: desconectarse por los nuevos medios .

Gershon agrega: Incluso si se defraudaron entre sí, a menudo tenían amigos que todavía eran amigos de Facebook con su ex y continuaban revisando los perfiles de sus ex cónyuges por ellos. Sus amigos les hacían saber qué cambios estaba dispuesto a grabar su ex en Facebook. Gershon descubrió que existía una tendencia a no eliminar a los amigos o familiares de un ex, debido a la preocupación de que la acción pudiera parecer hostil.

Sería peligroso depender completamente de la información extraída de las actualizaciones de las redes sociales, dice Danah Boyd , investigador senior de Microsoft Research. Los actos de comunicación son contextuales y es bastante fácil malinterpretar lo que está sucediendo, dice Boyd. Este será un nuevo desafío para los jueces de los tribunales de familia, pero aún no está claro cómo se desarrollará todo.

Independientemente de las implicaciones legales, es fácil revelar mucho más de lo previsto a través de los sitios sociales y dejar el registro allí para que todos lo vean. En términos de mantener la información privada, dice Rudewicz, la mafia tenía razón: la única forma en que se comunicaban era verbalmente, en medio de la calle.

esconder