Cómo está ganando la Web curada por humanos, incluso si Mahalo no lo está

Mahalo , el directorio de información curada por humanos al estilo de Wikipedia sobre varios temas, tuvo su tráfico Cortar por la mitad por los esfuerzos recientes de Google para eliminar el spam de sus listas de búsqueda. Parece la victoria final del algoritmo de Google sobre los intentos de revivir la forma original de organizar la Web, es decir, contratar a un grupo de humanos para que lo haga por usted. Por ejemplo, antes de que la Web fuera tan vasta, para analizarla se necesitaban servidores por valor de centros de datos, así es como Yahoo tuvo su comienzo .

Pero los humanos están ganando esta batalla y Google lo sabe. Mark Zuckerberg, a pesar de todos sus defectos, es nuestro John connor en esta guerra con las máquinas.

Es raro que una tecnología simplemente desaparezca, y la búsqueda algorítmica nunca lo hará. Pero los spammers y los especuladores significan que Internet se ha convertido en una prueba gigante de Turing para los algoritmos de clasificación de búsqueda, y esos algoritmos están perdiendo, lo que lleva a una disminución general en la calidad de la búsqueda como herramienta para filtrar la señal del ruido en la Web.



De ahí el auge de Twitter, Facebook y, eventualmente, otros servicios que ya nos permiten sondear nuestra red de amigos de confianza cuando tenemos el tipo de pregunta que requiere una respuesta en la que realmente podamos confiar.

Una de las formas en que Google reconoce la amenaza es que la búsqueda en tiempo real se está volviendo más importante para la empresa: los tweets al frente de la línea. Google incluso privilegiará el conocimiento perdido por nuestra capacidad imperfecta para guardar cosas en la memoria a largo plazo, como los elementos que haya etiquetado en el servicio de marcadores Diigo.

De todos modos, Google solo fue tan bueno como su capacidad para señalarnos la larga cola de la experiencia humana. Los servicios como Mahalo fueron un intento de abordar sus debilidades, pero fallaron por una simple razón: nunca pudieron contratar a las personas en las que confiamos * más * para filtrar la web por nosotros. El +1 de Google es un intento de devolver el filtrado humano a la lógica de máquina fría de sus algoritmos, y veremos qué tan bien tiene éxito.

Pero cada vez más, nos quedamos donde empezamos cuando la Web era joven, cuando se trata de encontrar información en la que podamos confiar: tenemos que preguntarle a alguien, un ser humano real, que ya se lo haya ganado.

esconder